Wat een ongelooflijk zware situatie. Het voelt bijna surrealistisch: je vecht tegen je ziekte en de gevolgen van zware behandelingen, je hebt je hele leven aangepast (verhuizen, opvang regelen, hulp inschakelen) om de ballen in de lucht te houden voor je kinderen, en dan krijg je van het UWV te horen dat je eigenlijk nog best wat kunt.

Dat voelt niet alleen als een financiële tegenvaller, maar ook als een gebrek aan erkenning voor de dagelijkse strijd die je voert. Het contrast met de Zwitserse beslissing maakt het extra wrang.

Is die Zwitserse afkeuring100% zinloos?
Zeker niet. Hoewel het UWV hun eigen regeltjes heeft, is een 100% afkeuring in een land als Zwitserland een serieus medisch signaal.

Hoe gebruik je dit? Gebruik de Zwitserse beslissing niet als “zij zeggen het, dus jullie moeten het ook vinden”, maar als bewijs voor de ernst. Zeg in je bezwaar: “De Zwitserse verzekeraar heeft op basis van [X en Y medische rapporten] vastgesteld dat mijn belastbaarheid nul is. Ik verzoek u deze medische data mee te wegen in uw heroverweging.”

De kern: Het gaat niet om de conclusie van de Zwitserse artsen, maar om de medische feiten die zij hebben genoteerd en die het UWV blijkbaar negeert.

Hoe geef je je bezwaar vorm?
Het UWV kijkt heel technisch. Om te winnen, moet je hun logica met hun eigen wapens bestrijden.

1. De “Kinderen-valstrik” doorbreken
Het UWV maakt een denkfout: “Ze zorgt voor de kinderen, dus ze kan werken.”

Jouw weerwoord: Leg uit dat je niet gewoon voor je kinderen zorgt, maar dat dit een operatie is die alleen lukt door extreme aanpassingen. Vertel over de hulp van vrienden, de verhuizing en de opvang en laat dit objectiveren.

De boodschap: “Mijn vermogen om met kunst- en vliegwerk voor mijn kinderen te zorgen, betekent niet dat ik een werkgever een stabiele arbeidsinspanning kan bieden. Integendeel, de zorg voor mijn gezin put mijn volledige dagelijkse energievoorraad uit.”

2. De focus op “Duurbelastbaarheid”
Dit is je sterkste troef. Die referentiefuncties (bijvoorbeeld administratief werk) gaan uit van een bepaalde concentratie en aanwezigheid.

Jouw weerwoord: Wijs op de instabiliteit. Als je de ene dag drie uur naar het ziekenhuis moet en de andere dag plat ligt door bijwerkingen, ben je niet “geschikt voor de arbeidsmarkt”. Geen enkele werkgever kan plannen met iemand die zo onvoorspelbaar inzetbaar is.

Vraag om een urenbeperking: Geef aan dat de verzekeringsarts je belastbaarheid in uren zwaar heeft overschat.

3. De medische puzzel
Vraag je artsen in Zwitserland om een korte verklaring over de impact van de behandelingen op de lange termijn. Het UWV kijkt vaak naar wat je nú kunt, maar vergeet de uitputting die later op de dag of week volgt.

Praktisch advies: Zo begin je
Dien eerst een ‘Pro Forma’ bezwaar in: Dit is een briefje waarin je zegt: “Ik ben het er niet mee eens, de onderbouwing volgt.” Hiermee win je tijd (meestal 4 weken) om alles rustig op papier te zetten.

Vraag het dossier op: Vraag om de rapportage van de verzekeringsarts en de arbeidsdeskundige. Dan zie je precies waar ze de fout in gaan.

Schakel hulp in: Omdat je in het buitenland woont en al ziek bent, is dit een enorme kluif. Kijk of je een Nederlandse advocaat (mag ook Matchvermogen zijn als erkend arbeidsdeskundig rechtshulpverlener) (gespecialiseerd in sociaal zekerheidsrecht).

Het is een gevecht van de lange adem, maar je staat in je recht om gehoord te worden over de realiteit van je dagelijkse leven, niet de papieren werkelijkheid van een arts achter een bureau.